中国经济增长重要的不是高低是质量0不锈钢轴

中国经济增长重要的不是高低是质量

中国继续告别两位数增长姚树洁博客

摘要：中国在告别两位数增长的同时，出现许多出人意料的情况。其中，通胀压力下降，城乡居民可支配收入高于GDP增长，城乡和地区间收入差别缩小，进口大宗商品价格下降，国家财政收入占GDP比重上涨速度减缓，房价上涨的趋势得到控制，单位GDP能耗下降，都是提高经济增长质量的好开端。不过，中国还没有彻底摆脱世界经济危机的影响，许多结构性问题正在被解决，或者有待被解决。靠科技创新、内需、城市化和农村工业化来拉动经济增长的发展模式刚刚起步。

中国在危机中的表现

还有2个月多一点的时间，2012年就要成为过去式。前三季度的主要统计数据已经出炉，不管这些数据的准确性如何，有没有百分之百的可靠，并不影响我们利用这些数据，对2012年，甚至是今后数年经济的发展，做出比较靠谱的分析和判断。

2010年和2011年的经济增长受到4万亿元，还有政府宽松的财政和货币政策的影响，非常深刻。做为G20最大的新成员国和最大的新兴国家，4万亿元以及宽松的银行贷款刺激手段，不仅只是为了中国自己，而且，也是希望能够和其它国家一道，挺过世界金融危机这一50年一遇的难关。所以，在2009年世界一片萧条的情况下，中国居然能够连续三年保持10%，或是接近10%的速度增长。光从抗击危机的角度考虑问题，中国政府的刺激政策是没有错的，或者是说，利大于弊。

也有许多人根本就不看好4万亿元的刺激，我也认为这样的政策给现在带来许多结构性的麻烦。但是，问心说话，如果中国政府没有采取这一刺激的政策，现在的日子是不是就会更好过呢？我认为不然。因为，如果没有刺激，过去三年的经济增长速度，每年都要下调至少2到3个百分点，世界经济也可能比今天的状态更加难堪。

应该说，任何政策，特别是大规模的刺激政策，有其好的一面，当然就有其不好的一面。好的一面就像上面说的，保证了经济的强劲增长，不好的一面，就是在短时间里投入如此大的资金，导致了到处是泡沫。最大的泡沫就是房地产，还有大规模的基本建设，投资效率低下，为银行和地方政府今后的坏账埋下了祸根。

另外一个问题，就是在2009年和2010年的时候，大家并不知道欧洲有那么严重的债务危机。欧元区的债务危机，在美国次贷危机之前就已经存在，只不过是到了全世界的危机大爆发以后才彻底的暴露出来。

欧洲经济的疲软，对世界产生了很大的负面影响，给中国的正面打击也是致命的。不过，这笔帐不能完全算在4万亿元的刺激政策上，这是大家原来意料不到的事情。欧洲危机，是目前中国经济增长快速下滑的主要因素之一。

中国经济增长下滑，还有诸多内部的因素。例如，人工成本大幅度上升，过去那种用之不竭的便宜劳动力，一去不复反了。还有，人民币连续7年升值，从2005到2011年，人民币对美元的名誉汇率升值31%，实际有效升值50%以上。再如，房地产泡沫，解决不好，将成为今后阻碍中国进入高收入国家的拦路虎。等等这些，决定了中国保持两位数的增长成为了过去式。林毅夫说中国还可以保持20年8%的年均增长率，可能过于乐观。

不过，过去30多年的年均两位数增长，已经创造了奇迹。还想再创造20年的两位数增长，一方面是不可能，另一方面是没有必要。关键的问题是如何调整相对低速增长的心态，也就是说，如何在低增长的情况下，保证人民的生活水平能够不断提高，社会能够不断的进步。

和其它国家相比，中国表现优秀

2011年第一季度的GDP增长速度是11.9%，到了2012年的第三季度，下降为7.4%。如果把每个季度的GDP增长率连成一条曲线，11个季度的增长率，呈现逐步下降的趋势。最近3个季度的增长速度，分别下降0.5，0.5和0.2个百分点。再往前的4个季度，每个季度的增长率平均萎缩0.2个百分点。

所以，2012年第三季度的GDP增长率，有可能已经触摸到了拐点。如果第四季度能够保持同样的增长水平，甚至更高的话，中国的经济增长，就可以顺利的停留在7.5%的增长目标之上。考虑到今年方方面面的负面因素，能够保住7.5%的年度增长速度，已经非常不容易了。

和中国并列为‘金砖’国家的俄罗斯、巴西和印度的经济情况，都远远比不过中国。俄罗斯在普京的领导下，2000-08年期间的年均GDP增长速度为7%，2009年变成负增长7.8%,今年估计能够实现增长4.5%。印度2000-2011年间的年均增长速度为8%，今年头两个季度的增长率为5.3%，而印度卢比对美元却贬值了23%。巴西货币(雷亚尔)今年贬值7%，其GDP年均增长速度去年只有2.7%，今年估计下降为2.5%，远远低于先前10年的平均增长记录。

另外，从去年的第四季度到今年的前两个季度，欧盟的经济增长接近于零。欧盟5个最大的国家，只有德国保持0.2-0.3%的正增长，法国连续3个季度零增长，英国、意大利和西班牙连续3个季度负增长。日本和美国过去的三个季度都实现了微弱的正增长，但是幅度相当小，不足以摆脱危机的困扰。

结束语

本部分讲述中国为什么走向低增长的轨道。下半部分将继续讨论这个问题，不过侧重点在于强调中国受到危机的影响以后，如何利用高质量的增长来完成经济转轨，克服由于低增长所带来的麻烦，甚至是利用低增长的契机，加快国家和社会公平的建设，缩小工农差别、城乡差别和地区差别，降低能耗，提高科技创新水平，遏制腐败，让中国经济进入可持续发展的健康轨道。

重要的是增长质量匡贤明博客

2012年三季度的宏观经济数据，大体上与市场预期相符，增速小幅回落到7.4%。同时，从第三季度的数据中可以看到，一些重要的先行指标，如规模以上工业增加值、社会消费品零售总额等，开始显示出积极向上的迹象。在这个情况下，短期内稳增长的压力将逐步减轻，这无疑是一个好消息。但从中长期增长角度看，并不意味着增长无忧。恰恰相反，随着经济形势的企稳，经济增长的质量将越来越成为决定中国经济前景的关键。

一方面，从未来的增长的基本面看，由于外部市场变化以及内部比较优势变化，我国已经不太可能再继续两位数以上的高增长，从而进入到7-8%左右的中速增长阶段。放在这个新的增长态势下，短期内，无论是今年的7.5%还是“十二五”7%的增长目标，都不难实现。另一方面，需要引起各方高度关注的，是在中速增长阶段下的增长质量问题。衡量增长质量有一系列指标，我们可以从三个方面简单分析。第一，增长的效率是否在提高？第二，内生增长的动力是在增强还是在弱化？第三，增长带来的就业增长幅度是提高还是缩小？产业结构、城乡结构等结构性问题的解决有没有往前推进，是改善还是恶化？

第一，增长的直接因素是投资。从我国人均资本量出发，还有很大的空间，投资空间还很大。但问题在于，过去几年投资的效率持续下降，投资产出率从1997年的3.17元下降到2010年的1.44元。如果这个下降趋势持续下去，恐怕投资越多，问题越严重。

第二，增长的内生动力能否得到积累并且加强。客观地说，基于投资扩张带来的增长，已经很难持续。但仍有人迷信于投资对短期增长的快速刺激效应而极力主张继续扩大投资。中国的问题不是投资不足，而是投资与消费的动态失衡。我国增长质量的提高，关键在于充分利用潜在消费需求，尽快在消费主导的转型与改革上取得突破，使使消费真正成为增长的内生动力。

第三，增长是否带来结构的改善。以产业结构与就业结构为例。仅以产业结构为例，第三产业发展长期滞后，不仅未能充分发挥在吸纳就业方面的作用，而且也造成了比较严峻的服务产品供给短缺。这些年教育、医疗、养老等问题，实质是服务供给远不能适应社会需求。增长如果不能在改善产业结构上发挥作用，恐怕增长的空间将越来越小。在就业结构上，尽管人们在讨论中国人口红利下降的问题，但中国就业压力仍然很大。2011年34.8%的第一产业就业人口，仅创造了10%的国民财富。这意味着第一产业从业人员的劳动率明显低于二三产业，就业人口向二三产业转移仍是一个大趋势。如果未来20年，10%的第一产业增加值仅需要10%的就业人口，那么需要转移出24.8%的人口，约合3.3亿人。如果增长的就业弹性系数仍然持续下降的话，恐怕中速增长的压力会空前加大。

GDP、CPI、PPI等指标固然重要，但上述几方面增长质量的改善更为重要。但要实现增长质量的改善，解决增长的远虑，刺激性的宏观政策基本上很难有所作为，关键在于尽快启动新结构性改革。包括社会有很高预期的收入分配改革、垄断行业改革、行政体制改革等。由此为新一轮更高质量的增长打下良好的制度基础。

简言之，我国经济今年能够实现全年7.5%的增长，近期无忧。主要风险在于：错失增长速度下调带来的改革机遇，调整结构和深化改革缺乏实质性进展，政府主导的经济增长方式不但没有改变反而进一步强化，由此使中长期的增长面临更大风险和挑战。

上一篇：通胀反弹风险不小 出口回暖难成趋势下一篇：经济探底昙花一现 言“软着陆”尚早

工控产品回收维修

消防水箱

塑料圆桶

电伴热价格

拼多多企业店铺怎么开